Partida dintre Oțelul și Corvinul, câștigată de hunedoreni cu 2-3, a fost dominată de discuții după reușita lui Angel Gillard din minutul 73, moment în care arbitrul de pe teren semnalizase inițial ofsaid. Chiar și sistemul de analiză al Digi Sport indicase o poziție clară de offside a atacantului. Totuși, în urma unei verificări video care a durat aproximativ cinci minute, oficialii au decis să acorde golul.

Potrivit DigiSport, CCA a explicat că decizia brigăzii conduse de Rareș Vidican s-a bazat pe o imagine obținută de la o cameră fixă specială, care a permis stabilirea exactă a poziției corpurilor celor doi fotbaliști implicați, precum și a momentului în care mingea a fost trimisă de coechipierul atacantului. Din cauza faptului că imaginea inițială nu oferea suficientă claritate, arbitrii au utilizat metoda Crosshair pentru a trasa liniile de ofsaid, stabilind astfel poziția corectă a jucătorului atacant.

O situație similară s-a petrecut și la meciul Rapid - FC Argeș, încheiat cu victoria giuleștenilor, scor 3-1. Golul marcat de Constantin Grameni, care a dus scorul la 2-0, a fost analizat îndelung la VAR pentru o posibilă poziție de offside a lui Stojilkovic în faza premergătoare. În cele din urmă, arbitrii conduși de Marcel Bîrsan au validat golul.

CCA a precizat că, în acest caz, sistemul folosit a fost AVOL PRO, o variantă semiautomată de detectare a ofsaidului, care a trasat automat liniile corespunzătoare fundașului și atacantului, pe baza imaginilor oferite de mai multe camere fixe. Comisia a subliniat că terenul era calibrat corect, iar tehnologia a identificat cu precizie punctele relevante ale jucătorilor implicați în fază.