Potrivit Fanatik.ro, autorul articolului pornise inițial de la ideea de a analiza impactul psihologic al jocului fără spectatori pe stadion, explicând cum lipsa publicului poate influența nivelul de energie și implicare al jucătorilor, dar rezultatul final l-a determinat să renunțe la această abordare.

Șendre arată că partida a fost primul meci oficial disputat acasă de Hagi în noul său mandat de selecționer, moment în care tricolorii conduceau cu 3-1 la pauză, însă au reușit să irosească acest avantaj, permițând bosniacilor să întoarcă rezultatul.

Jurnalistul critică dur alegerile tactice ale selecționerului, subliniind că mai mulți jucători au fost folosiți pe posturi care nu li se potrivesc, precum Andrei Coubiș și Lisav Eissat, utilizați ca fundași laterali deși sunt fundași centrali de meserie. De asemenea, autorul observă că mai mulți dintre titularii de la acest meci provin din comunitățile românești din diaspora, similar situației din fotbalul marocan, enumerând nume precum Ionuț Radu, Matei Ilie, Vlad Dragomir sau Daniel Bîrligea.

În încheierea editorialului, Șendre amintește o remarcă a lui Adi Mutu despre cât de rău ar fi putut fi scorul final: „Putea foarte ușor să fi fost 7-2”, sugerând că echipa a scăpat, de fapt, destul de ușor dintr-o partidă care ar fi putut avea un rezultat mult mai umilitor.