Potrivit G4Media.ro, care a analizat cele nouă motivări publicate de instanță, textele conțin secțiuni extinse care se repetă aproape identic de la un dosar la altul.

Practica de a copia fragmente ample de text între hotărâri a generat o serie de probleme în forma finală a documentelor oficiale, inclusiv erori de conținut și inadvertențe logice.

În plus, redactarea hotărârilor prezintă și greșeli tehnice de tehnoredactare, semn că blocurile de text preluate nu au fost adaptate corespunzător la specificul fiecărui caz în parte.

Situația ridică semne de întrebare cu privire la rigoarea procesului de motivare într-o serie de litigii cu impact major asupra deciziilor guvernamentale, având în vedere numărul mare de dosare afectate de aceste suprapuneri de text.