Potrivit Gândul, partidul a publicat descrierea unei transmisiuni în care numele lui Burduja apărea cu o literă adăugată, „Burdujan”, în loc de forma corectă. Nu este clar dacă eroarea a fost o simplă scăpare de tastat sau o confuzie reală privind ortografia numelui fostului ministru al Digitalizării.

Incidentul a avut loc în contextul audierilor pentru noul Executiv condus de Siegfried Mureșan, al treilea premier numit de președintele Nicușor Dan după căderea Guvernului Bolojan, în urma unei moțiuni de cenzură depuse pe 5 mai. Sebastian Burduja a fost primul dintre cei 16 miniștri propuși care a trecut prin fața comisiilor parlamentare reunite.

În cadrul audierii, Burduja a vorbit despre planurile sale pentru minister, printre care stocarea energiei ca prioritate și recuperarea diferenței față de Bulgaria în domeniu. El a menționat și demararea, anul viitor, a exploatării Neptun Deep, proiect care ar susține producția de îngrășăminte la Azomureș. Atmosfera s-a tensionat, însă, când un senator social-democrat l-a acuzat că a prezentat un discurs superficial și i-a cerut ironic ca programul de guvernare să fie revizuit cu ajutorul altor instrumente digitale.

La finalul audierii, Burduja a transmis un mesaj de autocritică: „Cel mai important examen de astăzi nu a fost în fața comisiei, ci ceea ce am spus în fața românilor. Îmi prezint scuzele față de români că în aceste luni de zile nu am reușit, cu toții, să găsim o soluție pentru a le face viața mai bună”. Comisiile i-au dat totuși aviz negativ, cu 24 de voturi pentru, 34 împotrivă și 5 abțineri.

În contrast, Tanczos Barna, propus pentru Agricultură și pentru funcția de viceprim-ministru, a fost primul din noul cabinet care a obținut aviz favorabil, cu 20 de voturi pentru, un vot împotrivă și 16 abțineri. Acesta a susținut ideea comasării ANIF cu Apele Române și introducerea unui sistem național de etichetare a produselor. Audierile celorlalți miniștri propuși urmau să continue în ziua următoare, ultima persoană programată fiind Diana Buzoianu.