Al doilea judecător american respinge taxa uriașă impusă pentru vizele H-1B
Un nou tribunal federal din Statele Unite a decis că taxa de 100.000 de dolari percepută pentru vizele de muncă H-1B nu poate fi pusă în aplicare, după ce autoritățile americane nu au urmat procedurile legale obligatorii înainte de instituirea acesteia. Este a doua lovitură juridică primită de administrația Trump pe acest subiect, potrivit Mediafax.

Magistratul Haywood Gilliam, de la curtea federală din Oakland, California, a constatat că agențiile guvernamentale responsabile, respectiv Serviciul pentru Cetățenie și Imigrație și Departamentul de Stat, nu au respectat pașii legali necesari înainte de a introduce taxa. Decizia a venit în urma unei acțiuni depuse de o alianță formată din sindicate, companii angajatoare și organizații nonprofit, nemulțumite de măsura impusă de guvernul american.
Această hotărâre nu pune capăt disputei legale, ci doar suspendă temporar aplicarea taxei, până când cauza va fi analizată pe fond. Anterior, în vară, un alt judecător, de la o instanță din Boston, blocase deja măsura într-un proces separat, inițiat de 20 de state americane, iar o curte de apel a menținut ulterior acea suspendare.
În paralel, oficialii americani lucrează la o variantă permanentă a taxei, estimată la aproximativ 103.000 de dolari, proces inițiat în luna august de Departamentul pentru Securitate Internă. Taxa inițială de 100.000 de dolari urma să expire la finalul lunii septembrie, însă Donald Trump a prelungit-o recent cu încă un an. Un alt front juridic a fost deschis de Camera de Comerț a SUA, care contestă, la rândul ei, legalitatea măsurii.
Programul H-1B, extrem de important pentru industria tehnologică, permite anual intrarea a 65.000 de specialiști străini, la care se adaugă 20.000 de vize suplimentare pentru absolvenți cu studii superioare. Înainte de noua taxă, costurile pentru acest tip de viză variau între 2.000 și 5.000 de dolari. Administrația Trump justifică măsura prin nevoia de a proteja locurile de muncă ale americanilor, susținând că unele firme au folosit acest program pentru a angaja forță de muncă străină mai ieftină în detrimentul angajaților locali.