Marile companii de inteligență artificială, acuzate în justiție că ar fi complotat pentru a frâna dezvoltarea tehnologiei
Patru utilizatori plătitori ai unor servicii precum ChatGPT, Claude, Grok sau Gemini au depus o acțiune în justiție împotriva Anthropic, OpenAI, SpaceXAI și Google, acuzându-le că ar fi coordonat în secret ritmul dezvoltării inteligenței artificiale, în detrimentul concurenței și al abonaților care plătesc pentru aceste produse.

Potrivit Profit.ro, dosarul a fost înregistrat vineri la o instanță federală din California, în numele unui grup mai amplu de consumatori la nivel național. Reclamanții susțin că cele patru companii ar fi acționat concertat, nu independent, atunci când au decis să limiteze viteza de progres a tehnologiei AI, ceea ce ar contraveni legislației antitrust din SUA.
Conform plângerii, momentul-cheie al presupusei înțelegeri ar fi fost un eseu publicat pe 12 septembrie de directorul executiv al Anthropic, Dario Amodei, prin care acesta cerea întregii industrii să încetinească dezvoltarea AI și să adopte reguli de siguranță mai stricte. În aceeași zi, șefii OpenAI, SpaceXAI și Google DeepMind și-au manifestat public susținerea pentru ideile lui Amodei, fapt considerat de reclamanți drept dovadă a unei coordonări, nu a unor decizii separate.
Avocații care reprezintă utilizatorii afirmă că apropierea dintre companii ar fi început, de fapt, cu luni mai devreme, menționând o declarație comună din iulie, semnată de reprezentanți ai mai multor laboratoare de inteligență artificială, prin care se cerea sprijin guvernamental pentru reducerea globală a ritmului de dezvoltare a AI. Reclamanții subliniază că firmele pot alege individual să fie precaute din motive de siguranță, însă nu au dreptul să înlocuiască aceste decizii cu o înțelegere colectivă care afectează competiția pe piață.
Avocatul principal al reclamanților, Nick Rowley, a avertizat: „AI va scăpa rapid de sub controlul oamenilor și ne-ar putea ucide pe toți dacă permitem ca siguranța și regulile AI să fie controlate prin acorduri private, în interes propriu, între cele mai puternice companii tehnologice cu scop lucrativ din lume”. Amodei recunoscuse chiar el, în eseul citat, că o eventuală cooperare între companii ar putea ridica probleme legale de concurență și propusese implicarea autorităților americane pentru a media discuțiile sau pentru a acorda o derogare limitată în chestiuni de siguranță.
Sam Altman, șeful OpenAI, a precizat ulterior că firma sa susține un cadru federal unitar privind siguranța AI, dar că industria nu ar trebui să aștepte o lege sau o derogare antitrust pentru a acționa. Președintele american Donald Trump s-a arătat, la rândul său, critic față de ideea unei reglementări stricte a domeniului, numind-o o formă de „conspirație” care ar putea afecta companiile americane, în timp ce senatorul Josh Hawley a avertizat că o derogare antitrust ar putea permite marilor firme să limiteze concurența sub pretextul siguranței. Companiile vizate de proces nu au oferit până acum un punct de vedere oficial.