Potrivit Economica.net, formațiunea politică dorește ca șeful Executivului să detalieze estimările privind deficitul ESA pentru anul 2026 și să explice legătura dintre acesta și deficitul calculat în numerar, pentru a clarifica eventualele discrepanțe dintre cele două metode de raportare.

AUR solicită, de asemenea, o listă completă a măsurilor fiscale și bugetare planificate pentru perioada 2027-2030, însoțită de impactul financiar exact al fiecăreia, exprimat în lei, inclusiv obiectivul stabilit pentru anul 2028. Partidul vrea să afle și prin ce mecanisme Guvernul intenționează să coboare deficitul sub pragul de 3% din PIB, mai exact la 2,8%, până în 2030, fără a recurge la taxe suplimentare sau la reducerea fondurilor destinate investițiilor publice.

Un alt aspect semnalat de AUR vizează inversarea raportului dintre cele două tipuri de deficit: dacă în 2024 și 2025 deficitul ESA a fost mai mare decât cel cash, pentru 2026 se estimează o situație inversă, cu ținta cash de 6,2% din PIB depășind-o pe cea ESA, fixată la 6,0%. Partidul cere clarificări privind plățile restante din anii trecuți care ar putea justifica această schimbare.

Reprezentanții AUR au subliniat că premierul trebuie să vină cu date concrete și calendar precis, nu doar cu angajamente generale. „Premierul are obligaţia să vină în faţa Parlamentului cu cifre, măsuri şi termene precise, nu cu noi promisiuni. Deficitul bugetar nu poate fi redus doar pe hârtie, iar nota de plată nu trebuie transferată din nou cetăţenilor şi economiei româneşti”, a transmis partidul, potrivit comunicatului citat de Economica.net.